Mengapa Demokratik Sosialis tidak Boleh Menuntut Sweden, Denmark seperti cerita-Cerita Kejayaan

Ada, bagaimanapun, beberapa utama masalah dengan itu

Bernie Sanders dan kongres kandidat yang Alexandria Ocasio-Cortez adalah mempopularkan falsafah demokratik sosialisme, terutama antara usia muda kumpulan

Sementara itu, Muda Demokratik Sosialis Amerika (ELA) semakin pengaruh di perguruan tinggi dan sekolah tinggi di kampus, yang mengaku telah mengatur aktiviti yang dirancang di lebih dari kampus-kampus di seluruh negara.

ELA web menggambarkan kumpulan visi sebagai"berperikemanusiaan perintah sosial berdasarkan popular kawalan sumber dan pengeluaran, perancang ekonomi, saksama pengedaran, feminisme, kaum dan kesetaraan bukan menindas hubungan."Banyak betul soalan visi ini, menunjuk ke negara-negara seperti Brazil dan Cuba sebagai contoh sosialis bencana. Demokratik sosialis tuntutan negara-negara dilaksanakan sosialisme"salah"atau yang lain faktor adalah untuk menyalahkan.

Pertama, negara-negara ini tidak secara teknis sosialis

Mereka lebih suka untuk memetik Norway, Swedia, dan Denmark sebagai contoh sosialis kejayaan. Oleh ELA SEBUAH definisi, sosialisme melibatkan tengah ekonomi yang dirancang dengan negara cara pengeluaran. Walaupun negara ini telah tinggi cukai pendapatan dan memberikan murah hati program sosial, mereka tetap sejahtera karena mereka pasaran bebas ekonomi. Denmark pangkat seperti yang ke- paling ekonomi negara yang bebas di Yayasan Warisan Indeks Kebebasan Ekonomi, yang menyebut pasaran bebas dasar-dasar dan peraturan kecekapan sebagai alasan untuk taraf hidup yang tinggi.

Sweden adalah tempat dan Norway, dengan kedua-dua sama perihal yang berkembang maju di sektor swasta dan membuka pasaran.

Ini tiga negara jelas tidak beroperasi di bawah tengah dirancang ekonomi, atau ekonomi mereka kebebasan skor akan menjadi jauh lebih rendah. Kedua, kejayaan negara-negara ini jelas berdasarkan seorang kapitalis yayasan, dan ia mendahului perkembangan program sosial.

Sweden, untuk contoh, menjadi kaya negara di pertengahan abad ke- bawah sistem kapitalis dengan kadar cukai yang rendah.

Program-program sosial dan tinggi kadar cukai tidak dilaksanakan sehingga tahun -an, yang menyebabkan ekonomi untuk jauh kurang berprestasi dan pengangguran untuk naik. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Swedia telah menswastakan sosialisasi sektor, seperti pendidikan dan kesehatan, memotong cukai kadar, dan membuat kebajikan kurang murah hati. Walaupun kadar cukai dan kerajaan menghabiskan kekal agak tinggi, membuka pasaran dasar menghasilkan pendapatan untuk menyokong perbelanjaan. Akhirnya, negara-negara yang sebahagian besarnya seragam dan mempunyai budaya yang kondusif untuk yang besar negara kebajikan. Scandinavia yang digambarkan sebagai rajin rakyat dengan sangat tinggi peringkat sosial kepercayaan dan perpaduan.

Sebaliknya, Amerika adalah negara yang jauh lebih besar dengan peringkat rendah sosial percaya, dan oleh itu, perbandingan adalah sulit untuk menilai.

Norway, Denmark, dan Sweden tidak demokrasi negara-negara sosialis yang AS boleh tepat dibandingkan dengan dan bisa lebih baik digambarkan sebagai"belas kasihan kapitalis."Seperti,"demokratik sosialis"seperti yang mereka menentukan sosialisme ditinggalkan dengan tidak berjaya contoh visi mereka, hanya buruk orang-orang. Tak punya waktu untuk membaca Selepas Washington atau New York Times. Kemudian mendapatkan Lonceng Pagi, pagi-pagi edisi hari yang paling penting berita politik, konservatif komentar dan asal laporan dari pasukan dilakukan untuk mengikuti kebenaran tidak peduli di mana ia membawa. Pernah merasa seperti satu-satunya perbedaan antara the New York Times dan Washington Post adalah nama. Cuba Pagi Bell dan mendapatkan hari yang paling berita penting dan komentar dari pasukan dilakukan untuk kebenaran dalam format yang berkenaan masa anda. dan kecerdasan anda.