Setiap pelajaran memuncak di sebuah tugas yang diserahkan kepada sekolah, ditandai oleh sekolah tutor dan dikembalikan kepada anda berkaitan dengan apa-apa cadangan, komen, dan jika perlu, tambahan membacaOrang yang bekerja dengan undang-undang, akan menghadapi dan menggunakan istilah undang-undang. Ini termasuk semua orang dari petugas penegak hukum dan kakitangan penjara untuk peguam dan pekerja mereka. Kebanyakan orang akan pada tahap beberapa pertemuan bahasa undang-undang yang di peringkat dalam hidup mereka, bahkan jika hanya ketika berhadapan dengan atau akan membeli rumah. Akauntan, penjawat awam dan banyak profesional lain juga berurusan dengan syarat undang-undang setiap hari. Pemahaman istilah undang-undang adalah kesempatan dalam banyak pekerjaan, dan yang berbeza aset bagi orang yang hidup dan yang berurusan dengan orang lain di moden dunia. Mahkamah Pertimbangan dan undang-undang- Hakim bertindak sebagai ahli parlimen, undang-undang adalah tidak sumber utama, Hal undang-undang (duluan) digunakan untuk menjelaskan isu-isu.
Kod dan tambahan kenyataan tutup semua pertikaian (tidak duluan), Perundangan membuat undang-undang, Hakim mentafsir kod dan memohon undang-undang-Undang Biasa berasal dari prinsip-prinsip yang luas meliputi dalam undang-undang tidak bertulis Inggris.
Prinsip-prinsip ini yang dicipta dan dimodifikasi oleh keputusan hakim dan diturunkan melalui adat, tradisional penggunaan, dan duluan. Badan duluan atau"doktrin duluan"digunakan untuk dan mengikat keputusan masa depan. Dalam kes-kes masa depan, ketika pihak yang setuju pada apa undang-undang itu, yang ideal undang-undang biasa mahkamah kelihatan ke masa lalu precedential keputusan yang berkaitan mahkamah.
Jika pertikaian yang sama yang telah diselesaikan di masa lalu, mahkamah adalah terikat untuk mengikuti pemikiran yang digunakan dalam keputusan terlebih dahulu (prinsip ini adalah dikenali sebagai menatap decisis - bahasa Latin untuk"berdiri dengan hal-hal memutuskan").
Biasa undang-Undang adalah tidak biasanya termaktub, itu mereka dapat menyesuaikan diri ketika disampaikan dengan fakta-fakta baru atau mengubah keadaan.
Seperti yang dijelaskan di atas, sebuah keputusan yang saat ini belum selesai undang-undang kes bergantung pada keputusan dari sebelumnya kes-kes, hasil dari kasus ini mungkin kemudian memberi kesan undang-undang yang digunakan dalam kes-kes masa depan.
Hakim adalah terikat oleh keputusan mahkamah unggul bidang kuasa tapi tidak semestinya oleh orang-orang lebih rendah mahkamah.
Istilah 'saudara-undang' sebagai tradisi undang-undang benar-benar berasal dari negara-negara berbahasa inggeris dan telah digunakan untuk sekaligus semua bukan inggeris tradisi undang-undang bersama-sama dan sebaliknya mereka ke bahasa melayu undang-undang biasa.
Asal perbedaan adalah bahwa, sejarah, undang-undang biasa adalah undang-undang yang dibangunkan oleh adat, awal sebelum ada apa-apa yang ditulis undang-undang dan terus akan digunakan oleh mahkamah selepas ada telah ditulis (atau termaktub) undang-undang.
Saudara undang-undang yang dibangunkan keluar dari Roman undang-undang Kunjung ini Corpus Juris Civilis (Badan undang-Undang Awam). Undang-undang dan kearifan di awam undang-undang negara menggunakan ini doktrin untuk fesyen kod dengan yang semua undang-undang kontroversi yang memutuskan. Sekarang ada beberapa umumnya diterima sub-kumpulan awam undang-undang, walaupun tidak semua saudara-undang undang-undang sistem kemas patut ke ini: perancis awam undang-undang: Digunakan di Perancis, Belgia, Luxembourg, Itali, Sepanyol dan bekas koloni negara-negara jerman awam undang-undang: Digunakan di Jerman, Austria, Switzerland, Greece, Brazil, Portugal, Turki, Jepang, Korea Selatan, dan Republik China (Taiwan) dipanggil 'bercampur sistem' menggabungkan aspek kedua-dua biasa dan saudara undang-undang sistem, seperti undang-undang Skotlandia, Louisiana, Quebec, Filipina, Namibia dan Afrika Selatan. Dalam undang-undang, kodifikasi adalah proses pengumpulan dan menyatakan semula undang-undang bidang kuasa dan membentuk sebuah undang-undang kod.
Kodifikasi bukanlah ciri-ciri penentu awam undang-undang sistem.
Sebagai contoh, Swedia dan lain-lain Scandinavia negara-negara tidak memiliki luas kod yang mencirikan jerman dan perancis Awam undang-undang sistem. Sebaliknya, banyak persamaan undang-undang telah dikodkan bahagian mereka undang-undang. Perbedaan antara sipil dan undang-undang-undang biasa tidak terletak hanya dalam perbuatan kodifikasi, tetapi juga di metodologi pendekatan untuk kod-kod dan undang-undang. Dalam awam undang-undang negara, undang-undang dilihat sebagai sumber utama undang-undang dan mahkamah pangkalan mereka pertimbangan pada ketentuan dan peraturan yang diberikan dalam kod-kod dan patung-patung. Undang-Undang biasa sistem yang menggunakan hal-undang seperti utama (tetapi tidak eksklusif) sumber undang-undang.
Doktrin pemisahan membahagikan kuasa institusi pemerintah ke tiga cabang: undangan, eksekutif dan kehakiman.
Perundangan membuat undang-undang eksekutif meletakkan undang-undang ke dalam operasi kehakiman menafsirkan undang-undang Dalam keadaan ideal, kekuatan dan fungsi masing-masing adalah bertujuan untuk menjadi terpisah dan akan dijalankan oleh berasingan kakitangan.
Ada satu agensi harus latihan lengkap berkuasa dan setiap harus saling bergantung pada yang lain.
Hasrat ini pembagian kekuasaan adalah untuk mencegah mutlak (seperti berlaku di monarki atau kediktatoran di mana semua cawangan tertumpu di satu pihak berkuasa) atau rasuah yang timbul dari peluang yang dibiarkan kuasa menawarkan. Doktrin dilanjutkan untuk membolehkan tiga cabang untuk bertindak sebagai cek dan imbang di antara satu sama lain. Setiap cabang kemerdekaan membantu untuk menyimpan lain dari melebihi kuasa mereka. Ini memastikan peraturan undang-undang dan membantu untuk melindungi hak-hak individu. Yang mendasari prinsip pemisahan kuasa adalah berbeza di bawah sistem yang berbeza dari undang-undang. Pemisahan kuasa di USA, misalnya, berbeza dari Australia, Perancis atau Mexico.
Setiap negara yang telah berbeza sosial dan politik tradisi yang mempengaruhi bagaimana prinsip digunakan. Berikut contoh memberikan gambaran kerumitan Australia sistem Pemisahan Kuasa yang Digunakan - undang-Undang Australia Sistem di Bawah Westminster Sistem (parlimen sistem kerajaan Australia pakai dan disesuaikan dari England) benar pemisahan kuasa dalam bentuk klasik tidak sepenuhnya wujud.
Sementara ketiga-tiga cabang pemerintah wujud (perundangan dalam bentuk parlimen eksekutif dalam bentuk menteri dan kerajaan jabatan dan agensi mereka bertanggung jawab dan pengadilan atau hakim dan mahkamah), kementerian (atau eksekutif) diambil dari dan bertanggungjawab ke parlimen (perundangan) ada banyak hubungan di dalam kedua-dua personel dan tindakan. Pemisahan kehakiman, bagaimanapun, adalah lebih nyata.
