Seseorang yang mengalami kerosakan atau kecederaan dari perbuatan buruk dan bahkan kemalangan orang lain boleh mendapatkan kewangan ubat dalam awam mahkamah. Untuk maklumat tentang liabiliti jenayah, melihat artikel kami di JenayahSaudara tindakan adalah tuntutan yang diajukan oleh orang swasta (tidak kerajaan) terhadap orang lain swasta. Biasanya ini tindakan undang-undang mendapatkan kewangan ganti rugi untuk kecederaan atau kehilangan itu pihak pendakwa (penggugat) mengatakan pihak yang didakwa (terdakwa) disebabkan.
Terdakwa yang kehilangan seorang saudara tindakan tidak menghadapi risiko penjara atau denda.
Klasik awam tuntutan mahkamah akan gugatan oleh pemilik rumah terhadap sesama, mencari ganti rugi (uang) untuk kehancuran keretanya disebabkan oleh tetangga yang jatuh di pohon. Sebaliknya, tindakan kriminal adalah pendakwaan oleh kerajaan (biasanya negeri) individu untuk melanggar ketentuan dari kod jenayah. Hukuman yang terdakwa wajah-wajah dalam tindakan kriminal mungkin termasuk masa penjara, yang baik-baik, atau yang lain istilah Awam tindakan dikategorikan menurut jenis kecederaan atau kerusakan yang terlibat. Mereka termasuk 'tort' (perancis perkataan itu hanya cara yang salah, seperti kecederaan peribadi dan kematian salah), pertikaian kontrak, liabiliti produk tuntutan, dan pertikaian perniagaan (seperti pelanggaran paten tuntutan). Lihat bahagian bawah untuk lebih banyak pada jenis kasus perdata. Seperti yang digunakan dalam istilah awam"liabiliti"perkataan liabiliti berarti tanggungjawab untuk bahaya yang dikatakan oleh penggugat dan ganti rugi yang dialami. Seseorang menemukan bertanggungjawab ke dalam tindakan sivil, setelah keputusan yang memihak kepada penggugat, perlu membayar apapun ganti rugi kewangan juri (atau kadang-kadang hakim) anugerah untuk penggugat.
Yang penggugat berada dalam kes sivil hanya perlu membuktikan dia kes dengan"kekuatan yg lebih besar daripada bukti"kadang-kadang digambarkan sebagai bukti yang cukup untuk hanya ujung keseimbangan memihak kepada penggugat.
Bandingkan ini untuk beban dalam kes jenayah: tidak diragukan lagi, yang pendek kepastian mutlak tapi tertentu yang cukup bahwa ada tidak ada alasan untuk percaya jika tidak. Jadi, dalam tindakan sivil, jika penggugat membuktikan bahawa ia adalah lebih mungkin daripada tidak bahwa terdakwa adalah bertanggungjawab untuk luka-lukanya atau kehilangan, dia menang. Sebahagian besar daripada saudara tindakan undang-undang difailkan di AS timbul keluar pertikaian antara pihak untuk kontrak.
Secara umumnya, penggugat berada dalam tindakan itu mengatakan bahwa terdakwa telah gagal untuk mematuhi dengan beberapa panjang(s) kontrak, menyebabkan kerosakan kepada penggugat.
Sebagai contoh, pertikaian antara tuan-tuan tanah dan penyewa sering melibatkan satu soalan yang melanggar (tidak mengikuti) sewa, yang adalah seorang kenalan.
Beberapa saudara kesalahan hasil dari sengaja"buruk"bertindak oleh terdakwa, seperti sengaja salah (penipuan), fitnah, dan diskriminasi pekerjaan.
Dalam kes ini, penggugat harus membuktikan bahwa terdakwa sengaja terlibat dalam tertentu menjalankan, untuk contoh, dengan menawarkan bukti bahwa terdakwa telah menyebarkan khabar angin palsu yang penggugat telah terlibat dalam kejahatan, mengetahui kalau rumor itu palsu. Tidak semua saudara tindakan melibatkan sengaja menjalankan oleh tergugat. Penggugat dalam banyak kasus perdata mengatakan bahwa terdakwa bertindak cuai dan yang ini kelalaian menyebabkan mereka trauma atau kehilangan.
Dalam kes seperti ini, penggugat tidak perlu menunjukkan apa-apa niat pada semua di pihak terdakwa.
Tapi, penggugat harus menunjukkan bahwa terdakwa mempunyai tugas untuk menjalankan disebabkan-hati dalam mengambil tindakan dia mengambil yang terluka penggugat, dan itu dia gagal untuk mengambil apa-apa.
Dalam kasus tertentu, satu penggugat akan menang jika dia membuktikan bahwa terdakwa hanya terlibat dalam perbuatan tertentu, tidak kira apa yang sebenarnya salah atau bahkan ke alpaan.
Liabiliti produk tindakan undang-undang yang melibatkan produk cacat sering subjek yang ketat liabiliti standard. Dalam kes-kes tersebut, pengilang tempat produk di pasar mengetahui bahawa pengguna akan menggunakannya"tanpa pemeriksaan untuk kecacatan"dan ini hanya bertanggung jawab untuk apa-apa kecederaan itu hasil dari kecacatan dalam produk. (Greenman v Yuba Produk Kuasa, Inc.) Ini berarti bahwa pihak yang cedera tidak perlu menunjukkan kelalaian, apalagi niat untuk menyebabkan cedera. Pengadilan telah memberi alasan bahwa ia adalah adil untuk memegang pengeluar ketat bertanggungjawab untuk produk cacat karena dasar awam terbaik disajikan oleh memberikan tanggungjawab di mana ia akan menjadi yang paling berkesan dalam pengurangan potensi bahaya. Pengeluar di posisi terbaik untuk alamat kedua-dua kecacatan dalam produk mereka dan menyerap kos untuk masyarakat seperti kecacatan (oleh menyebar keluar di antara semua pembeli).
Liabiliti ketat mungkin juga akan dikenakan untuk kecederaan atau kerusakan yang disebabkan oleh sangat berbahaya aktiviti dan tertentu yang lain tort.
Pada kali, undang-undang mengenakan tanggungjawab untuk saudara kesalahan pada orang atau entitas yang lain daripada orang-orang benar-benar terlibat dalam menjalankan yang membawa kecederaan atau kerusakan. Ini adalah dipanggil yg mengganti liabiliti Sebagai contoh, di bawah federal (dan beberapa negeri) undang-undang, majikan mungkin akan diadakan vicariously bertanggungjawab untuk seorang pekerja pelecehan seksual pekerja lain jika majikan tahu tentang gangguan dan gagal untuk menangani ia berkesan. Ibu bapa mungkin menemukan bertanggungjawab atas tindakan mereka anak-anak kecil di bawah beberapa undang-undang negeri (untuk lebih lanjut, lihat artikel kami pada ibu Bapa Saudara Liabiliti untuk kanak-Kanak Bertindak). Apa-apa liabiliti berdasarkan teori bahwa pihak-pihak tertentu (majikan, bapa) mempunyai kuasa ke atas, dan satu tugas untuk kawalan, tertentu yang lain pihak (orang bawahan, anak-anak). Seperti disebutkan di atas, itu hanya penalti terdakwa dalam saudara tindakan wajah adalah kewangan (kecuali dalam kasus yang jarang terjadi di mana mahkamah anugerah injunksi bantuan, seperti yang disebutkan di bawah). Sebuah penghargaan dalam tindakan sivil mungkin termasuk: penggugat harus membuktikan kerugian meminta ganti rugi, sering melalui saksi pakar seperti ekonomi dan psikologi pakar. Penggugat boleh mendapatkan apa yang dikenali sebagai injunksi bantuan di samping itu untuk ganti rugi kewangan dalam kasus tertentu. Sebuah perintah adalah perintah pengadilan bahwa terdakwa mengambil atau berhenti untuk mengambil beberapa tindakan. Sebagai contoh, mahkamah mungkin memerintahkan syarikat untuk"berhenti"melanggar hak paten syarikat lain, serta anugerah kewangan ganti rugi yang harus dibayar oleh terdakwa syarikat kepada penggugat syarikat. Saudara liabiliti meliputi banyak wilayah, dan liabiliti, beban bukti, dan mungkin ganti rugi bergantung pada apa yang terjadi dan di dalam negara.
Jika anda mempunyai soalan mengenai sesuatu tort atau saudara tindakan, kenalan pengacara dengan pengalaman peribadi kecederaan atau yang lain awam tindakan undang-undang di kawasan anda.
